Économie et société pendant le Franquisme

Introduction

La Guerre d’Espagne, est un conflit qui opposa le camp des « nationalistes » à celui des « républicains ». Elle se déroula de juillet 1936 à avril 1939 et s’acheva par la défaite des républicains et l’établissement de la dictature de Francisco Franco, qui conserva le pouvoir absolu jusqu’à sa mort en 1975.

L'autarcie d'après-guerre

En 1939, l'Espagne était un pays ruiné. La faim et la nécessité extrême étaient la réalité quotidienne de la majorité de la population. La solution du régime franquiste était le modèle créé en l’Italie de Mussolini et consolidé en l’Allemagne de Hitler : l'AUTARCIE, une politique économique basée sur la recherche de l'autosuffisance économique et l'intervention de l'état.

Un grand échec économique

Les années de l'après-guerre ont marqué une régression terrible dans le terrain économique. L'enfoncement de la production agricole et industrielle a été accompagné d'une tournée derrière historique : le secteur primaire a recommencé à surpasser 50% de l'économie national.
Dans un contexte de manque, de famine et d'intervention étatique, le marché noir, et la corruption répandue se sont emparés de l'économie du pays.
Cette situation s'est trouvée aggravée par la jointure internationale. À la Deuxième Guerre Mondiale, une période d'isolement lui a succédé par la condamnation internationale du régime de Franco comme allié de l'Axe.  

Les années 50 : la fin de l'autarcie

L'échec du modèle autarcique a facilité qui au début des années cinquante se produisait un tour dans la politique économique.
S'est appliquée une libéralisation partielle des prix et du commerce. En 1952 il est la fin au rationnement des aliments.
Ces mesures ont apporté une expansion économique. Finalement, en 1954 le revenu par habitant s'est dépassé pour première fois depuis 1935.

La Guerre Froide changeait la politique internationale nord-américaine. Les États-Unis ont favorisé depuis 1951 une aide économique á l’Espagne. Bien qu’inférieur du Plan Marshall, cette aide a permis une importation des biens indispensables pour le développement industriel.
Mais le développement naissant a apporté, une forte inflation qui a favorisé un fort malaise social. La nécessité des réformes structurelles dans l'économie était évidente.
Finalement, Franco a permis l'entrée dans le gouvernement en 1957 d'un groupe de technocrates de l'Opus Dei. Ces nouveaux ministres ont dessiné le tour définitif dans la politique économique : le Plan de Stabilisation de 1959.

Le Plan de Stabilisation de 1959

Le Plan de Stabilisation s'agissait de libéraliser avant tout l'économie, en finissant avec la période d’autarcie et interventionnisme. La dépense publique s'est découpée et a diminué l'interventionnisme de l'état, à la fois que s'ouvrait l'économie à l'extérieur, en dévaluant la peseta et en libéralisant les investissements étrangers.
Les conséquences ont été appréciées à partir de 1961 quand l'Espagne a initié une croissance accélérée économique.

Le développement économique des années soixante

La période 1961-1973 est marquée par une croissance industrielle et du secteur des services grâce à l'augmentation d'investissements étrangers provoquée par l'ouverture économique. À la fois que l'agriculture se modernisait, d'amples zones de l'intérieur restaient dépeuplé.

Dans le terrain commercial, l'Espagne a atteint un excédent dans sa balance des paiements grâce au développement du tourisme, des investissements étrangers et des remises envoyées par les émigrants en Europe.

Les grands changements sociaux des années soixante

Après les années de l'après-guerre caractérisées par une société archaïque, les années soixante ont été caractérisé par un changement accéléré social. Ce sont quelques de ses principaux caractéristiques :

• Une émigration massive rurale aux villes et au Europe occidental qui a apporté des conséquences :
• Positives (+) : comme la réduction de le chômage ou l’entrée des remises envoyées par les émigrants.
• Négatifs (-) : le déracinement humain que toute émigration implique et l'aggravation des différences de richesse entre les régions du pays.
• Un fort développement de la population parce que à la fois qui se réduisait le taux de mortalité, le taux de natalité s'est maintenu à de très hautes valeurs et même il a augmenté. Mais le gouvernement n'a pas augmenté la dépense publique nécessaires et les services publics étaient insuffisants :
• Dans le terrain éducatif le nombre d'écoles et d'instituts sont été très derrière les nécessités.
• Aussi le nombre des hôpitaux, bien que il s’est élevée, il continuait insuffisant pour la société moderne.
• La croissance démographique a provoqué un énorme déficit de logement.